Expert-Grup

PSYOPS: Când homofobia face politică| De la ura față de LGBTI la aversiunea față de Uniunea Europeană - operațiunea psihologică a Moscovei pentru deturnarea cursului european al Republicii Moldova

AlteleIntegrare europeanăMarți, 12 martie 20243347 vizualizări

„Propagandistul trebuie să cunoască în primul rând cât mai bine terenul pe care operează. El trebuie să știe sentimentele și opiniile, tendințele actuale și stereotipurile din rândul publicului la care își propune să ajungă”, spune sociologul francez Jacques Ellul. „Un punct de plecare evident este analiza caracteristicilor grupului și a miturilor, opiniilor și structurii sociologice actuale. Nu se poate face orice propagandă în orice loc, pentru oricine. Metodele și argumentele trebuie croite după tipul de om pe care trebuie să îl manipuleze.”

Un studiu realizat de Consiliul pentru egalitate arată că aproape 70 la sută din moldoveni nu ar accepta să fie vecini cu persoane LGBTI (lesbiene, bisexuale, trans și intersex), iar 60% nu le-ar accepta cel puțin în calitate de colegi de muncă. Profilul moldoveanului care detestă cel mai mult persoanele LGBTI, realizat după un studiu sociologic al Centrului Parteneriat pentru Dezvoltare în 2022, este un bărbat, cu vârsta de peste 60 de ani, care vorbește limba rusă, are studii de gimnaziu, nu are copii, nu lucrează în Moldova, este sărac și trăiește la sat.  

Cei care le vorbesc cel mai mult moldovenilor despre „pericolul toleranței” față de comunitatea LGBTI sunt Mitropolia Chișinăului și Întregii Moldove, subordonată Patriarhiei Bisericii Ortodoxe Ruse, partidele declarate proruse - PSRM, PCRM, Partidul Renaștere, fostul Partid Șor -, precum și unii politicieni, care se prezintă drept prooccidentali, dar recurg la aceleași narațiuni când vine vorba despre minoritățile sexuale – Ion Ceban, președintele Mișcării Alternativă Națională, și Ion Chicu, liderul Partidului Dezvoltării și Consolidării Moldovei.

„Toate campaniile electorale ale partidelor pro-ruse nu sunt centrate pe ce vor face ele pentru cetățeni, ci pe LGBT”, spune Angelica Frolov, administratoare a Genderdoc-M, organizație neguvernamentală din Chișinău care apără drepturile persoanelor LGBTI. „Ei le promit alegătorilor lor că vor interzice marșurile, că vor suprima drepturile, că se vor clarifica ei cu LGBT.”

Valorile occidentale au ajuns în ultima vreme să fie asociate sau reduse tot mai insistent de către propaganda Kremlinului la drepturile minorităților sexuale. Reprezentanta Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse, Maria Zaharova, a acuzat, într-un briefing de presă, susținut pe 7 februarie, autoritățile de la Chișinău de „propagarea agresivă a valorilor neoliberale, inclusiv impunerea, repet, impunerea LGBT pe agendă”. „Asta se livrează ca parte, după cum spun ei, a opțiunii europene a moldovenilor”, a afirmat reprezentanta diplomației de la Moscova.      

Kiril a setat limitele de conflict 

Profesoară de istorie și directoarea Programului de studii religioase la University at Albany, Nadiezda Kizenko, spune că sarcina Kremlinului și a Bisericii Ortodoxe Ruse este să seteze limitele unde drepturile individuale ale omului intră în conflict cu valorile creștine. „Patriarhul Kiril, la fel ca ceilalți exponenți ai cercurilor puterii de la Kremlin, susține că drepturile omului nu pot fi mai înalte decât valorile lumii spirituale”, spune Nadiezda Kizenko.

Această investigație arată cum a devenit discursul de ură și instigarea la discriminare pe criteriu de orientare sexuală operațiunea psihologică a Moscovei, care poate duce la deturnarea cursului european al Chișinăului. 

La modul practic, obiectivul formațiunilor politice pro-Kremlin poate să atragă atenția asupra problemelor care încă nu au devenit norme, fie să atragă atenția asupra subiectelor care au fost recunoscute ca norme în cea mai mare parte a Europei – căsătorii între persoane de același sex, legislația împotriva abuzului domestic etc. –, încercând să construiască un cadru social rival tot mai puternic în Moldova. 

Grupul cel mai puțin tolerat în Moldova

Conform unui studiu realizat în 2022 de către Centrul Parteneriat pentru Dezvoltare, o organizație neguvernamentală din Chișinău, cel mai puțin tolerat grup social în Moldova sunt persoanele LGBTI. În cazul acestei comunități, a fost înregistrat cel mai mare indicator al distanței sociale în Moldova - 5,7 pe scara distanţei sociale a lui Bogardus.  

„Dacă indicatorul este aproape de 6, grupul sau reprezentanții săi nu sunt deloc acceptați, în nicio calitate, nici chiar ca simpli vizitatori ai țării”, spune Natalia Covrig, analistă de politici publice în cadrul Centrului Parteneriat pentru Dezvoltare.

Imaginea persoanelor LGBTI în societatea moldovenească derivă din stereotipurile și prejudecățile care persistă. „Noi suntem o societate declarată creștin-ortodoxă, o societate religioasă. Și acest lucru influențează modul în care se construiesc percepțiile, modul în care se profilează nivelul de toleranță a societății”, spune Natalia Covrig. „În același timp, nu avem un sistem educațional care să promoveze toleranța, acceptarea celor care sunt diferiți de noi.” 

Discursul de ură față de persoanele LGBTI se accentuează în ultima vreme în condițiile succesului obținut de Chișinău pe calea integrării europene și al războiului la scară largă purtat de Rusia împotriva Ucrainei. Mai mult, practica asocierii minorităților sexuale, inclusiv a Ucrainei și a Occidentului, cu „răul” a devenit definitorie pentru predicile patriarhului Bisericii Ortodoxe Ruse, Kiril, și laitmotivul discursurilor electorale ale formațiunilor politice pro-ruse din Moldova.

„Predica notorie” a patriarhului Kiril 

Capul Bisericii Ortodoxe Ruse, Kiril, unul dintre primii oficiali ruși care au susținut public războiul la scară largă împotriva Ucrainei, susține constant în predicile sale că Rusia a atacat Ucraina pentru că Donbasul a refuzat să organizeze Marșul Pride, sinonim cu drepturile LGBTI și cu dominația culturală europeană și americană.

Pe 6 martie 2022, în Duminica Iertării, Kiril a rostit o predică devenită notorie în Occident: „[…] De opt ani [2014-2022], au existat încercări de a distruge ceea ce există în Donbas. Dar în Donbass există respingere, o repulsie fundamentală față de așa-zisele valori oferite astăzi de cei care pretind la puterea mondială. Astăzi există un test pentru loialitatea față de această nouă ordine mondială […] Știți ce este acest test? Testul este foarte simplu și, în același timp, groaznic - Parada-gay”.

De aici și narațiunea Kremlinului conform căreia Rusia nu luptă împotriva Ucrainei sau a poporului „bun” ucrainean, relevă Nadiezda Kizenko, ci împotriva Occidentului „putred”, care încearcă să își impună agenda „imorală” oamenilor „buni”.

Nu în zadar persecutarea comunității LGBTI în Rusia a atins paroxismul în timpul războiului împotriva Ucrainei. În decembrie 2022, în plin război împotriva Ucrainei, autoritățile ruse au adoptat o nouă lege care interzice „propaganda relațiilor sexuale netradiționale și (sau) preferințe” în rândul tuturor rușilor, indiferent de vârstă.

Pe lângă „propaganda LGBT”, „relații sau preferințe netradiționale”, precum și pedofilie în mass-media, internet, publicitate, literatură și cinema, legea interzice difuzarea de informații „capabile să provoace dorința de schimbare de gen” în mediul adolescenților. „Decizia va proteja copiii noștri, viitorul țării de întunericul răspândit de Statele Unite și țările europene. Avem propriile noastre tradiții și valori”, a scris președintele Dumei de Stat, Veaceslav Volodin, pe canalul său de Telegram după adoptarea legii anti-LGBTI.

Înăsprirea legislației de acum doi ani a reprezentat de fapt o extindere a legii promulgate de către Vladimir Putin în iunie 2013, care interzicea „diseminarea de informații cu scopul de a dezvolta atitudini sexuale netradiționale în rândul minorilor, atractivitatea unor astfel de relații, o idee distorsionată a echivalenței sociale a relațiilor sexuale tradiționale și netradiționale, precum și impunerea de informații despre relațiile sexuale netradiționale care trezesc interes pentru acestea”.

Angelica Frolov spune că „propaganda LGBT” este un nonsens. „Se propagă idei, religii sau curente politice pentru a atrage mai mulți membri”, spune activista pentru drepturile persoanelor LGBTI. „Orientarea sexuală și identitatea de gen sunt caracteristici personale, cum este culoarea pielii, culoarea ochilor, vârsta, ele nu pot fi schimbate. Deci, nu se poate face propagandă pentru a atrage membri.”

Nadiezda Kizenko observă că, la orice treaptă, discursul Kremlinului despre drepturile omului continuă să privilegieze colectivul asupra individului, suveranitatea legală națională asupra Dreptului Internațional. „Rusia insistă pe pluralitate în relațiile internaționale și pe omogenizare în interiorul țării”, spune Kizenko.

Fostul secretar al Patriarhiei Bisericii Ortodoxe Ruse, Sergey Chapnin, actualmente director de comunicare la Centrul de Studii Creștine Ortodoxe al Universității Fordham, SUA, spune că problema persecuției comunităților LGBTI se datorează faptului că în spatele fațadei ideologice există de fapt o mitologie - oricine diferă de tine prin anumite calități sau caracteristici poate fi în anumite condiții desemnat ca „duşman” sau să fie demonizat. 

„Vedem cât de intolerant este regimul Putin față de orice formă de disidență. Numărul deținuților politici în Federația Rusă se apropie de 1.000. Problema genului este un alt criteriu pentru determinarea alterității inacceptabile și chiar criminale, dar nu intelectuale, ci psihosomatice”, afirmă el. „Ca urmare a manipulării ulterioare, se poate trage cu ușurință concluzia că orice formă de alteritate „criminală” este asociată cu inamicul, de exemplu, cu așa-numitul „Occident colectiv”, căruia Rusia lui Putin i se opune ca bastion al „valorilor tradiționale”.

Transnistria s-a aliniat Moscovei în persecutarea LGBTI  

La puțin timp distanță de la acordul liderilor UE de a deschide negocierile de aderare cu Republica Moldova, liderul regiunii nerecunoscute pro-ruse transnistrene Vadim Krasnoselski a anunțat cu solemnitate 2024 anul „valorilor familiei”. 

De fapt, această acțiune denotă o aliniere fidelă a regiunii la politicile rusești anti-LGBTI și introducerea sancțiunilor pentru ceea ce Kremlinul numește „propaganda relațiilor sexuale netradiționale și negarea valorilor familiale”.

Sub pretextul „asigurării securității intelectuale, morale și psihice a societății”, regimul secesionist de la Tiraspol își propune să interzică „acțiunile care promovează relațiile sexuale netradiționale și negarea valorilor familiale”. 

„În prezent, problema valorii relațiilor tradiționale de familie devine pentru stat din ce în ce mai relevantă”, se menționează într-un comunicat al pretinsului guvern din stânga Nistrului, care subliniază rolul familiei „în formarea structurii și bunăstării republicii”.

Legislația anti-LGBTI există în Transnistria din ianuarie 2019 - „Legea despre protecția copiilor împotriva informațiilor care le prejudiciază sănătatea și dezvoltarea”. Articolul 5 al acestei pretinse legi stipulează tipurile de informații „dăunătoare”: „cele care neagă valorile familiale, care propagă relațiile sexuale netradiționale și care formează lipsa de respect față de părinți și (sau) alți membri ai familiei”.

În baza acestor legi, cinematografele din Bender, Tiraspol și Grigoriopol au fost sancționate în decembrie 2022 pentru că au proiectat filmul animat „Strange World”, care „propagă relațiile sexuale netradiționale printre minori”.

Din cauza persecuțiilor regimului pro-rus de la Tiraspol, în decembrie 2023, o tânără transgender s-a sinucis după ce i-a fost refuzată solicitarea de azil în Olanda. Angelica Frolov a spus că fata a reușit să fugă din regiunea transnistreană, unde a fost hărțuită și amenințată cu inițierea unui dosar penal pentru că nu voia să facă serviciul militar.

„Copiii vor fi făcuți gay și lesbiene”

Una dintre strategiile actorilor politici pro-Kremlin, potrivit profesorului Nadiezdei Kizenko, este să atragă atenția asupra subiectelor care nu au devenit norme - așa-zisa „propagandă LGBT în școli”, căsătoriile persoanelor de același sex, legislația împotriva abuzului domestic -, încercând să construiască un grup social opus valorilor occidentale și integrării europene.

Un raport despre discursul de ură și instigare la discriminare în spațiul public și în mass-media din Republica Moldova în perioada electorală pentru alegerile locale din 5 noiembrie 2023 arată că „marșului pentru promovarea și apărarea drepturilor persoanelor LGBTQI” a fost transformat într-un subiect electoral. „Drepturile persoanelor LGBTQI au devenit „moneda de schimb” pentru evitarea dezbaterilor pe marginea problemelor reale și dificil a fi abordate”, au constatat autorii raportului. 

Una dintre cele mai răspândite narațiuni ale partidelor pro-ruse în ajunul și după alegerile locale din toamna anului 2023 este așa-zisa „propagandă LGBT în școli”. Totul a pornit de la o campanie online pentru profesorii școlari despre cum să interacționeze cadrele didactice cu elevii dacă află că aceștia sunt LGBTI. 

„După lansarea campaniei, câțiva lideri politici au lansat știrea falsă că, chipurile, Genderdoc vrea să intre în școli”, relatează Angelica Frolov. „Au distorsionat totalmente scopul campaniei. Acțiunea nu a fost nici măcar concepută de Genderdoc, ci de o participantă la un training de-al nostru. Și iată că astfel a fost lansată sperietoarea că copiii vor fi făcuți gay și lesbiene.”

Bătălia pentru percepțiile moldovenilor 

Deputatul Blocului Comuniștilor și Socialiștilor, Alexandr Nesterovschi, a încercat să alinieze Moldova la politica homofobă, propunând în februarie 2023 includerea unui proiect de lege care interzice „propaganda homosexuală” pe ordinea de zi a ședinței în plen a Parlamentului.

„În această perioadă scurtă, au apărut cazuri revoltătoare, inclusiv apariția în unele școli a unor formulare cu semnăturile „Părinte 1” și „Părinte 2”. Prin urmare, vă sugerez să nu mușamalizați subiectul și să votați pentru proiect. Avem nevoie cu toții de o societate sănătoasă, educată pe tradițiile și valorile strămoșilor noștri”, a motivat socialistul.

Proiectul lui Nesterovschi prevede ca „propaganda homosexuală” - acțiunea de promovare și demonstrare în instituții de învățământ a relațiilor sexuale netradiționale - să fie sancționează cu amendă de la 100 la 300 de unități convenționale cu privarea de dreptul de a deține o anumită funcție sau dreptul de a desfășura o anumită activitate pentru termen de la unu la patru ani.

Deputatul socialist a mai propus ca răspândirea în rândul minorilor a informațiilor capabile să îi determine să dorească să își schimbe sexul să fie sancționată cu amendă de la 100 la 400 de unități contravenționale cu privarea de dreptul de a deține o anumită funcție pe un termen de la doi ani la cinci ani.

Experții Centrului Național Anticorupție au estimat că inițiativa legislativă a parlamentarului Nesterovschi conține ambiguități care ar putea crea premise pentru abuzuri. Ei au subliniat că autorul proiectului nu a putut să demonstreze cum informațiile diseminate în școli pot să influențeze valorile tradiționale din Republica Moldova.  

Proiectul lui Nesterovschi este în examinare, iar el însuși este învinuit de corupere pasivă în proporții deosebit de mari în interesul unui grup criminal organizat și pregătirea finanțării unor partide politice.

Mai exact, potrivit Procuraturii Anticorupție a Republicii Moldova, oligarhul fugar pro-rus Ilan Șor i-a dat lui Nesterovschi „nu mai puțin de 35.000 de dolari SUA” ca acesta să fie membru al Biroului politic al Partidul „Renaștere” și să se ocupe nemijlocit de conducerea acestei formațiuni.

Povestea Părintelui 1 și Părintelui 2

Cazul termenilor „Părinte 1” și „Părinte 2” a apărut pe 23 ianuarie 2023 într-o știre diseminată de site-urile cu politică editorială pro-Kremlin. Articolele colportate de parlamentarii socialiști pe canalele lor de pe platforma nemoderată Telegram menționau că în şcolile din Moldova cuvintele de „mamă” şi „tată” vor fi înlocuite cu „Părinte 1”, „Părinte 2”, lucru care ar fi legat de „promovarea LGBT”. 

În realitate, informaţia cu pricina a fost preluată de pe canalul de Telegram al deputatului Blocului Comuniștilor și Socialiștilor, Bogdan Țîrdea. 

Vicedirectoarea pentru probleme de educație a Liceului Teoretic „Liviu Deleanu” din Chișinău, Irina Baran, a spus jurnaliștilor că a folosit cuvintele „Părinte 1” și „Părinte 2” într-un formular pentru a nu discrimina familiile monoparentale.

Deși falsul a fost dezvăluit public, narațiunea distorsionată despre „propaganda homosexualității în școlii” a fost exploatată la greu în continuare, în timpul campaniei electorale pentru alegerile locale din toamna anului 2023. Candidatul PSRM la funcția de primar al municipiului Chișinău, Adrian Albu, a promis să interzică orice formă de „propagandă LGBT” în școlile din Chișinău, promițând că marșurile Pride vor fi de asemenea interzise. 

Pe 16 octombrie, în cadrul dezbaterilor electorale organizate de postul Orizont TV, același Adrian Albu, referindu-se la politicile legate dezvoltarea tinerilor, și-a manifestat îngrijorarea că socialiștii văd în politica de dezvoltare a tineretului „propagarea toleranței LGBT în școli”: „Nu o să permitem propagandă LGBT!”.

Pentru afirmațiile similare publicate pe pagina sa de Facebook pe 20 octombrie 2023, la solicitarea Direcției de Poliție a municipiului Chișinău, Consiliul pentru egalitate a calificat afirmațiile lui Albu drept instigare la discriminare pe criteriul „orientare sexuală” și „identitate de gen”.  

Pe 24 octombrie, în timpul dezbaterilor electorale organizate la ProTV, candidata PCRM la funcția de primar al Chișinăului, Diana Caraman, a spus că se opune deopotrivă organizării „propagandei LGBT în școli”: „Nu vom permite propaganda LGBT în școli, e o poziție principială!”. 

Pe 30 octombrie, la dezbaterile electorale organizate de ProTV, candidatul PSRM, Adrian Albu, a spus: „Eu lupt și refuz propaganda LGBT în școli, sunt tolerant și respect dragostea fiecăruia, dar consider dragostea ceva intim, să fie acasă, și nu doresc să fie propagată în școli ca tată a trei copii”.

„Reacția pe măsură” a Mitropoliei Moldovei

O altă narațiune din categoria subiectelor care nu au devenit norme în Moldova sunt „căsătoriile persoanelor de același sex”. După hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO), care a condamnat Rusia pentru refuzul de a înregistra căsătoriile a trei cupluri de persoane de același sex din 17 ianuarie 2023, Mitropolia Chișinăului și Întregii Moldove și mai multe publicații cu politică editorială pro-Kremlinpublicații cu politică editorială pro-Kremlin au distorsionat hotărârea Înaltei Curți.

Acestea au lansat falsul că, după CEDO, Moldova este obligată să legalizeze cuplurile minorităților sexuale. În realitate, conform deciziei Înaltei Curți, statele semnatare ale Convenției Europene a Drepturilor Omului trebuie să adopte forme legale de recunoaștere și protecție a cuplurilor formate din persoane de același sex.

Pe 30 ianuarie 2024, pe site-ul Mitropoliei Chișinăului și Întregii Moldovei a fost publicată „Opinia Bisericii Ortodoxe din Moldova referitor la decizia CEDO din 17 ianuarie 2023 privind legiferarea cuplurilor LGBT”. În textul semnat de mitropolitul Vladimir se spune că „cea mai timidă tentativă de a înregistra legal un cuplu gay în Țara noastră va fi urmată de o reacție pe măsură, deoarece astfel de decizii contravin conștiinței eminamente ortodoxe și istorice a poporului”.

Profesoara Nadezda Kizenko consideră că scopul acestor acțiuni este „de a lupta pentru percepția publicului despre ceea ce este realitate” sau „de a schimba percepția publicului despre ceea ce este realitate”.

„Deputații PAS sunt reprezentanți ai comunității LGBTI”

O practică mai veche a sateliților Kremlinului în efortul lor de blamare a Occidentului este asocierea reprezentanților guvernării proeuropene de la Chișinău cu comunitatea LGBTI. Stereotipurile și prejudecățile moldovenilor au început să fie exploatate de propaganda pro-Kremlin în perioada campaniei electorale pentru alegerile prezidențiale din 2016.  

„A fost un caz în timpul alegerilor prezidențiale din 2016, prima dată când a câștigat Dodon. Eu am făcut o postare pe Facebook în care am îndemnat comunitatea LGBT să voteze pentru Maia Sandu pentru că Dodon este homofob. Și atunci, s-au făcut foarte multe știri că Maia Sandu este lesbiană, că persoanele LGBT o votează pe Maia Sandu. Mesajul meu a fost foarte distorsionat. Dar acest lucru reprezintă o practică curentă”, a relatat Angelica Frolov.

Și pentru că exercițiul unui propagandist este să repede întruna un stereotip, pe 8 martie, Ion Chicu, fostul ministru al Finanțelor al Republicii Moldova în timpul regimului Plahotniuc și al guvernării PSRM-PDM, a făcut o postare pe pagina sa de Facebook în care a sugerat că Maia Sandu ar fi membră a comunității LGBTI.  

„Voiam să văd cu ce gânduri și cuvinte calde va remarca Sărbătoarea de astăzi președintele țării. Curiozitatea mi-a fost generată de marșul LGBT, susținut de PAS, astăzi. Deși e seară, pe pagina oficială a instituției prezidențiale – nimic despre Ziua de 8 martie. Nu știu, poate Maia a fost cu Spânu la marșul LGBT de astăzi și prin asta a spus cam totul...”.

Un alt promotor al discursului la ură și incitare la discriminare față de persoanele LGBTI, primarul de Chișinău, Ion Ceban, a refuzat pe 12 iunie 2023 să emită autorizație pentru organizarea Marșului Pride, sugerând că cele mai indicate locuri pentru asemenea manifestație ar fi Parlamentul și Guvernul. 

„Nu avem nevoie de propaganda acestor manifestații, comportamente și atitudini. Sunt în apărarea dreptului la muncă, la studii, la alte aspecte ce țin de viața cotidiană, doar fără propaganda acestor pseudovalori în rândul copiilor, familiilor”, a spus el. „Și pentru orice eventualitate, pe data de 16, 17 și 18, avem foarte multe activități în capitală, altele decât aceasta. Reiterez, dacă vreți, poftim la Parlament și la Guvern”. 

Administratoarea Genderdoc-M, Angelica Frolov, a calificat declarațiile primarului „instigare la discriminare” și l-a acționat pe edilul Chișinăului în judecată. Numai că Judecătoria Chișinău, sediul Centru, a respins recent reclamația reprezentanților Genderdoc-M, calificând acuzațiile neîntemeiate.   

Pe 15 septembrie, Partidul Renașterii, cel condus de fostul deputat socialist Nesterovschi, a organizat un protest în centrul Chișinăului împotriva „politicii de ocupație a UE”. „Dragi cetățeni, oare avem nevoie de această cale, avem nevoie de această Europă? Și ce va fi când vom ajunge în Europa? În genere, fără țară și fără cetățeni. Această cale duce la devastare, la devastare totală!”, a spus Nesterovschi, rupând un afiș cu imaginea drapelului UE și culorile comunității LGBTI.

Stereotipul preferat a lui Igor Dodon 

Narațiunea cea mai răspândită, preferată de fostul președinte pro-rus Igor Dodon, colegii săi socialiști și reprezentanții Bisericii Ortodoxe din Moldova, este că propagarea drepturilor individuale ar lovi „în tradițiile strămoșești ale poporului moldovenesc”.

În urma deciziei CEDO în cazul căsătoriilor de același sex din 17 ianuarie 2023, Igor Dodon a avut o intervenție video pe Facebook la o distanță de două zile în care a declarat că hotărârea Înaltei Curți „va lovi puternic în valorile poporului nostru”.

„Moldova este o țară ortodoxă… Sunt categoric împotriva acestor abordări din partea structurilor externe. Avem propria noastră țară, propriile noastre valori… Vom face tot posibilul să ne asigurăm că așa-zisele valori străine pentru noi, să nu fie în niciun caz implementate în Moldova”, a spus el.  

La patru zile distanță, fostul șef de stat „a avertizat” într-o altă postare pe Facebook că recunoașterea drepturilor la căsătorie pentru persoanele de același sex va fi piatra de temelie pentru „agenda politică antistatală” a Maiei Sandu : „În 2020, înainte de alegeri, cetățenii au fost avertizați despre ce poate face Maia Sandu dacă va deveni președinte al Republicii Moldova…  Și găsiți singuri câte puncte sunt deja în proces de realizare, pornind de la distrugerea economiei, rusofobie, criza transnistreană, drepturile de căsătorie pentru homosexualii din lgbt, intenția de a vinde pământurile străinilor, intenția de a renunța la neutralitate și aderarea la NATO”.

Același fals este diseminat constant de membrii Partidului Renaștere. În cadrul unui briefing de presă împotriva organizării Marșului Pride, deputatul Vasile Bolea a spus că „condamnă acțiunile de propagandă a unor valori, care nu sunt proprii moldovenilor, a unor valori care atentează la morala societății, la drepturile copiilor de a fi mai departe de acele valori care duc la perversiuni”. 

Deși se atestă o pregnanță a discursului de ură la adresa persoanelor LGBTI odată cu declanșarea războiului Rusiei împotriva Ucrainei, Angelica Frolov susține că nu putem vorbi despre o radicalizare. 

„Acest discurs se menține la același nivel din partea partidelor. După ce am asistat la sciziunea PSRM în mai multe formațiuni politice, prin intervențiile liderilor acestora discursursul de ură are o prezență mai mare în spațiul public, dar, de fapt, ei sunt oameni din același grup, creându-se impresia că sunt mai mulți”, a spus administratoarea Genderdoc-M.  

Conform datelor ILGA-Europe, organizație neguvernamentală internațională independentă, care reflectă felul în care sunt respectate drepturile umane ale persoanelor LGBTI, Republica Moldova înregistrează un scor de 38%, în același grup cu Bosnia și Herțegovina, Andorra, Estonia, Serbia, Kosova și Albania.

Organizația internațională indică faptul că Moldova a urcat în 2023 cu 14 poziții, datorită faptului că orientarea sexuală și identitatea de gen au fost incluse în legislația cu privire la ocuparea forței de muncă, educație, furnizarea de bunuri și servicii, sănătate, infracțiuni motivate de ură și discurs instigator la ură.

„Partidele pro-ruse din Moldova folosesc homofobia ca strategie politică, pentru că asta le ajută. În Moldova, sunt multe persoane cu prejudecăți atât de puternice, încât sunt dispuse să renunțe la propriile libertăți și drepturi, pentru a-și urmări ura”, spune Angelica Frolov. „Toți acești politicieni pro-ruși mizează pe oameni aflați sub povara stereotipurilor. Partea bună este că sunt mai multe partide care vânează aceeași alegători”.


Notă de limitare a responsabilității

Acest articol este publicat în cadrul proiectului „Construirea comunicării strategice pentru combaterea dezinformarii rusești în Moldova”, implementat de „Expert-Grup” în parteneriat cu Centrul de Studii Europa de Est, cu sprijin financiar din partea Ministerului Afacerilor Externe al Lituaniei. Autorul este singurul responsabil pentru informațiile furnizate în articol.

Anexe

  • PSYOPS: Când homofobia face politică. De la ura față de LGBTI la aversiunea față de Uniunea Europeană - operațiunea psihologică a Moscovei pentru deturnarea cursului european al Republicii Moldova

    Descarcă PDF488 KB

    0 descărcări